martes, 21 de octubre de 2008

UNAS VERDADES SOBRE LA VERDAD


Por: Darío Santana Pineda.


La verdad es un término difícil de comprender, pero se podría remitir a lo que la gente considera como verdad, consiguiendo distintas perspectivas sobre lo que ésta implica, por ejemplo algunos piensan que la verdad es una correspondencia entre hechos y lenguaje, otros que es algo con lo que se califica las cosas diciendo que son falsas o verdaderas; aunque son perspectivas diferentes convergen en un punto especial y es que los hechos o relaciones de hechos se pueden calificar como verdaderos o falsos, esto da pie a pensar en la verdad como algo valorativo para calificar los hechos del mundo y que por tal, se puede pensar en la verdad como una cualidad de los hechos, que les da una característica frente a las circunstancias existentes en dicho momento a valorar.

Teniendo presente que la verdad para una gran parte de la sociedad, es considerada como la existencia de una relación entre distintos hechos, es importante aclarar este planteamiento empezando por decir que la relación entre los hechos tanto lingüísticos como reales, deben ser lógicos o guiados por el sentido común. Es decir, que entre los hechos implicados exista una posible relación y mientras ésta sea más posible, la relación se puede considerar más veraz, por ejemplo: “Juan cree que matar es malo, Juan mató”. Esta situación a simple vista se diría que es falsa debido a que Juan posee una idea y si actuara de forma lógica no hubiese matado, sin embargo lo hizo y por tal se rompe la relación entre los hechos provocando que el acto no se crea verdadero.

Otro punto de vista hacia la verdad, se puede considerar a partir de las circunstancias, es decir, que algo puede ser tomado como verdad bajo ciertas condiciones: digamos que Juan mató porque necesitaba algo de gran vitalidad y por esto lo hizo, en este caso el acto ya pasaría de ser falso a ser verdadero debido a que hubo ciertas circunstancias que lo condicionaron a hacerlo, es muy distinto pensar en “Juan mató” a “Juan mató porque debía salvar su vida”, suponiendo que Juan no es un enfermo mental en ambas proposiciones los valores de verdad son diferentes debido a lo que se dice sobre la situación.

Cabe resaltar una visión que se tiene sobre la verdad, y es aquella donde ésta se toma como la resultante de un acuerdo, es decir, los hombres se relacionan y establecen la verdad a partir de diferentes ideas que posean, entre ellas la cultura, la cual genera una diversidad de interpretaciones del mundo debido a que abarca al hombre en su mayoría. Debido a esta forma de establecer lo verdadero es posible interactuar con otros individuos, pues tienen conocimiento similar sobre las mismas cosas previamente instauradas, entre estas cosas se encuentra la forma de establecer la verdad a partir de la relación, por lo cual la mayoría de individuos consideran la verdad como una relación de concordancia.

Para concluir, podríamos decir que la verdad se concibe como una cualidad de los hechos que puede venir de diferentes maneras; sin embargo, es relativa por el hecho de que se encuentra influenciada por las ideas que cada individuo posee, pues aunque las ideas sean comunes los hombres las perciben de manera distinta debido a diferentes disposiciones que el persona posee, entre ellas se encuentra la cultura y también las condiciones en las que se va a valorar el hecho, pues el hecho de Juan adquiría doble valor simplemente porque se encontraba en condiciones diferentes, lo que nos da la posibilidad de plantear a la vedad como algo relativo y hasta poco creíble por su comportamiento paradójico.


0 comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio